tag:blogger.com,1999:blog-21675482.post9098975100706546648..comments2023-03-22T20:16:40.756+03:00Comments on Özgür Gürbüz: Nükleer saldırıUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-21675482.post-44231756877293145232010-04-26T19:21:29.591+03:002010-04-26T19:21:29.591+03:00Yorumunuza, "Bu yazının neresinden tutsam maa...Yorumunuza, "Bu yazının neresinden tutsam maalesef elimde kalıyor" şeklinde başladığınız için aynı üslupla yanıt verecağim, şimdiden kusura bakmayın. <br /><br />Keşke yazının hiçbir yerinden tutmasaydınız, gerçi kimliğiniz gizli olduğu sürece her şey yazılabilir tabii.<br /><br />Öncelikle enerji ekonomisinin temeli sayılacak MW ve MWsaat arasındaki ayrımı yapamadığınıza dikkat çekmek istiyorum. Nükleer enerjide kurulu güç maliyeti hemen hemen tüm maliyetin büyük bir bölümünü oluşturur. O yüzden kurulu her MW gücün ne kadara mal olduğu üretilen her kilovatsaat maliyeti etkiler. Bu konuda başka soruuz varsa yazıda alıntı yaptığım Citi Bank'la da bilgileriniz paylaşabilirsiniz.<br /><br />Rüzgar enerjisi üreticileri tabi ki, yasanın verdiği 5,5 avro senti kabul etmek yerine serbest piyasada bulabildikleri daha yüksek fiyata satmayı tercih edecek. Burayı da anlamamışsınız. Üretim maliyeti başka şey, serbest piyasadaki satış fiyatı başka şey. Bozcaada santralinde maliyet bahsettiğim rakamların da altında. İsterseniz üretici firmaya sorun.<br /><br />Kanada'daki kaza haberi, nükleer enerjinin hala kontrol edilemediğini ve her zaman kaza riski taşıdığına bir örnek sadece. İsterseniz İsveç'in Forsmark santralinde olanları yazayım.<br /><br />Size bir nedenden ötürü teşekkür edeceğim. Bu yorumunuzla, nükleer enerjiyi bildiğini sananların nasıl konudan bir haber olduklarını göstermiş oldunuz. Benim başıma çok geldiği için ben alıştım ama okuyucular için iyi bir örnek oldu.<br /><br />Saygı ve sevgilerimle, takım tutar gibi enerji kaynağı tutulmaz.Ozgur Gurbuz (English)https://www.blogger.com/profile/08535307823279206000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21675482.post-53864287027064618712010-03-15T16:18:47.898+02:002010-03-15T16:18:47.898+02:00Bu yazınızı Bianet'de gördüm. Yorum yapabilmek...Bu yazınızı Bianet'de gördüm. Yorum yapabilmek için biraz araştırıp bu blogu buldum. Bu yazının neresinden tutsam maalesef elimde kalıyor.<br /><br />Güney Kore ve Rus teknolojinin soru işaretleriyle dolu olduğu iddianız gerçek dışı. Teknik anlamda isterseniz tartışabiliriz.<br /><br />Ayrıca, maliyet hesaplarında elektrik birimi olan MW'ı, santralin termal MW üretimiyle karıştırıp. Maliyeti şişirmişsiniz.<br /><br />Önümde ayrı 4-5 araştırma var ve nükleer teknolojiyle üretilen elektriğin maliyeti 8-14 dolar cent arasında değişiyor. Bu değişimin çok çeşitli nedenleri tabii ki var. İşletme kültürü, tecrübesi, arz-talep vs... 11-12 sent civarında elektrik fiyatı oldukça mantıklı ve termik santrallerden daha ucuza geliyor. Karbon salınımı olmaması da önemli bir avantaj. <br />"6.5 euro sentten ucuz rüzgar enerjisi" iddiası da açıkcası temelsiz. Avrupa Birliği'nde bu sayı 8 euro senttir. Ülkemizde de lisansörler 5 euro senti kabul etmeyip 8 euro sentte ısrar ediyorlar. Demek ki 6.5 euro sente elektrik üretmek isteyen yok.<br /><br />Kanada'ki radyason haberi de önemli ancak abartılmış bir durum. İstediğiniz sağlık fizikçisine sorabilirsini. Alfa parçacıklarının insan derisinden derine nüfus etmediğini dolayısıyla solunum yoluyla bunları almadıkları sürece risk olmadığını söyleyeceklerdir.Spookyhttps://www.blogger.com/profile/11598120952456669187noreply@blogger.com